“今年6、9月份,某NPE公司对华为、中兴发起了28起诉讼,主要涉及数字信息传输、无线通信、网络等专利技术,对我们的创新主体危害很大。”,中国知识产权研究会副秘书长在日前举行的第十二届中国国际专利技术与产品交易会(以下简称专场交易会)上表示。

与中国日益改善的知识产权保护环境相比,中国企业在海外面临的知识产权保护环境更加复杂。”从目前国际上来看,中国正在利用“知识产权保护”的幌子来阻止中国产品在国际上的竞争。

专利权不属于专利权人所说的专利权的实施。NPE可分为科研型、投资型和国防型三种类型。其中,投资型NPE是购买专利的个人或团体。通过使用购买的专利来处理市场上成功的产品,他们可以获得远远高于产品实际附加价值的利润。它也被称为“专利”,这是阻碍创新的一个重要因素。他们通常不从事实物产品的研发、制造或生产,而是依靠专利侵权诉讼和授权。知识产权的合理运作无可厚非,但“专利”往往采取激进、鲁莽的知识产权诉讼策略,骚扰和威胁创新实体。

北京工业大学副校长郭德忠认为,知识产权的监管不容忽视。近年来,中国出台了《反垄断法》、《关于禁止滥用知识产权和排除限制竞争的规定》等一系列政策法规,打击等NPE。然而,在国外,中国企业面临的NPE诉讼已成为维护自身合法权益的一道门槛。

梳理媒体报道不难发现,从互联网企业到科技企业,长期以来,他们都被海外专利诉讼困扰,其中最麻烦的就是“专”。在rpx 2016年发布的《美国专利诉讼情况报告》中,被他们起诉次数最多的15家公司被列入名单,其中包括联想和华为。

谢晓勇认为,意识淡薄、海外信息缺乏、海外分销较少、风险防控不力是影响中国企业海外知识产权保护的重要因素。2018年以来,国家知识产权局成立了国家海外知识产权纠纷应对指导中心,为中国企业走出去提供知识产权保护相关服务。

为应对海外知识产权纠纷,谢晓勇建议,中国企业要树立正确的知识产权意识,敢于在海外维权;转变成本观念,增加风险成本;加大处理海外知识产权纠纷的培训力度;加强沟通,强化信息通报机制。

  下一篇: 专利申请类型